文史不分家是对的，但语文和历史有各自的特性，不能简单地合并作为一个科目

【本文来自《委员建议高考英语由150分降为100分，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

观友甲a

文史不分家是有道理的，这个赞同。

文史不分家是对的，但语文和历史有各自的特性，不能简单地合并作为一个科目。

同样的，政治（包括基础的哲学观和马列主义哲学观）更应该和文史不分家，因为学历史不学政治，是学不好的，而没有足够的语文功底，也是学不好历史和政治的。

不学语文，连文本、史料、理论都读不懂、讲不清；

不学历史，政治就是空洞口号、抽象概念，没有现实根基与实践逻辑；

不学政治与哲学，历史只是一堆年份、事件、故事，没有立场、规律、价值判断，看不透本质。

所以这三者在各有侧重的情况下，应该同时作为基础学科。

我觉得，每一个合格的毕业生（不分文理），都应该要能做到这样：用语文读懂文本，用历史看清来路，用政治（哲学）指明去路。